Задал как-то сыну вопрос: считает ли он себя патриотом.Ответ был утвердительным.
Долго,пространно объяснял ребёнку,мол не будь таким,мол валить надо с этого дурдома,
мол подрастёшь-заплачешь.Сегодня рассказал,что закончилась холява,скоро дышать начнём по команде-призадумался:рыбалку любит.
Чё хотел сказать.Какую-то акцию соорудить стоит.Скандал вокруг серьёзный не раздуть,конечно.Но мнение своё высказать.Помню подобные разговоры типа "не прокатит" по поводу ТО на гандоны-ведь прокатило!Платим!

ПРЕДУПРЕДИТЬ ИХ СТОИТ!!! При помощи митинга, флэшмоба... Как угодно...

Эти дуроебы забыли о менталитете народа. Русский на Волге возможно и отгрузит лавэшку за рыбалку (может я ошибаюсь)... ШОТОЗЕРО - НОВЫЕ ПЕСКИ: два КАРЕЛА (коренные жители Песков) на лодке ловят щук...(там участковый громко пернуть боится)... подплывает тело с требованием отгрузить ЛАВЭ за пользование ресурсов водоема... ВОПРОС!!! Какой процент вероятности того, что кто-то в данной ситуации не закончит свою жизнь естественной смертью уже очень скоро???

Да что греха тоить... Я НЕ ЗНАЮ, как я поступлю в данной ситуации где-нибудь на Вятчеле (но догадываюсь...)

А мне на этот закон плевать - буду я на севере с братьями рыбачить, подплывет к нам ТЕЛО...? Да не подплывет - обделается!!!

Очередная пустышка от Медведа и Едра!!! Закон, который соблюдаться не будет. И бизнеса на этом не сделают. Риски через чур большие...)

_________________
Пистолет может не понадобиться никогда, но если возникнет ситуация, когда он нужен, то лучше бы он был! И пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!

<< >>==> Вот мы все здесь бузим - при этом правильные мысли высказываем и не совсем правильные, потому что смелые. Но при этом все почему то забыли , что у главного Медведя страны есть свой блог - так пускай каждый пользователь туда и напишет . Вот это будет личная позиция, а так извините не кого не хотел обидеть - простой кухонный задушевный разговор и не более.

_________________
Бороться и искать,найти и не сдаваться"-поэма "Улисс",Мьфред Теннисон (1809-1892)

Trianon
Какое отношение имеет пиарный блог недопрезидента к обсуждаемому
Здесь люди делом занимаются: делятся мыслями и объединяются.
Нормальные люди с имитаторами дел не имеют.

_________________

Так лучше..?

_________________
Пистолет может не понадобиться никогда, но если возникнет ситуация, когда он нужен, то лучше бы он был! И пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!

Надеюсь этот бредовый "закон" так и останется на бумаге и в головах чинуш Росрыболовства. Пусть сначала отвадят ловить( браконьерить) нашу рыбу иностранные компании...
Точно хотят людям побольнее сделать своими законами.

Законы, последнее время, в нашем государстве наверное пишутся конкретно под кого-то (ИМХО). Достаточно взять декабрьские поправки в закон об оружии (травматическом) в 2010 году (кто в теме - знает, кто нет - смысла нет останавливаться на этом, просто ПОВЕРЬТЕ: поправки написаны конкретно под кое-кого). Данная ситуация неообходима кому-то там в Москве. Средняя полоса скорее всего будет плотить (русский человек ну уж ооооочень долго "запрягает"). Ну какой Карел будет плотить денюшку за лов рыбы на Крошнозере, Шотозере, Вагатке, Вятчеле (Гоасподипрости)? Я знаю КАРЕЛОВ: у меня братья - карелы, у меня достаточное количество знакомых карелов, чтобы я мог сказать, что у меня их много... это люди с ну ооооооочень не простым менталитетом...

Возможно!!! - Онего и Сямозеро этот закон применим (ИМХО - причины объяснять не буду).

У такого бизнеса в лесу очень высокие риски (ИМХО). Имея инвестора или собственные инвестиции на такое бы ни когда в нашем регионе ("в тайге") не подписался. Онего и Сямка, скорее всего будет попилено где-нибудь наверху и до малого прпрнимателя дело не дойдет...

ВСЕ ВЫШЕ НАПИСАННОЕ СУГУБО МОЯ ЛИЧНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, НИКОГО, НИ В ЧЕМ НЕ УБЕЖДАЮ, НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ, НЕ ЗАСТАВЛЯЮ СЧИТАТЬ ТАК ЖЕ, КАК И я.

На митинг не пойду, на флэшмоб приду с шаробарабаном (благо живу не далеко).

_________________
Пистолет может не понадобиться никогда, но если возникнет ситуация, когда он нужен, то лучше бы он был! И пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!

Господа!!! Дайте ссылку на текст самих поправок (их еще нет в нете). Я так подозреваю, что это как с темой приравнения травматики к огнестрелу... Интернет тогда пестрил форумами, куча программ на канале Russia/ru и рен-тв били тревогу, первый канал с Медведом юморили так, будто тока первый раз просмотрел "Особенности нац. охоты" Рогожкина, а когда вышли сами поправки, у меня знакомый юрист прочел их, улыбнулся и сказал что мол "...дебилы...".

Самих поправок скорее всего нет... Хотя бы публикации из Российской Газеты (ночью видел одну, думал днем прочту - не могу найти).

_________________
Пистолет может не понадобиться никогда, но если возникнет ситуация, когда он нужен, то лучше бы он был! И пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!

http://www.rg.ru/2010/12/08/rybolovstvo.html - ну если это вот об этом, то я тогда вообще не понимаю суть распинаний и волнений камрадов.

_________________
Пистолет может не понадобиться никогда, но если возникнет ситуация, когда он нужен, то лучше бы он был! И пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!

Да! Сначала предпринимателям, взявшим в аренду водоём, предложат платить вменённый налог за пользование ресурсом. А предприниматель будет бегать за рыбочьками в надежде сорвать с них! Так всё и завянет!!

sammotor писал

Дык об этом только и думаю.
Только прикол в том, что дело не в налоге, а его размере.
Что-то мне подсказывает, что для своих этот налог будет такой, что будет скуплено целое озеро с примыкающим лесным массивом, окружено забором, будет дедушка билетёр сидеть на входе. Билеты всегда будут "только закончились". Потому что внутрях будет комплекс для своих с девочками, банями и казино. Т.е. большая халявная дача.
Опыт с лицензиями не научил уму-разуму?

Приветствую всех!
Понятно ,что государству нужны деньги, но наверное не таким путём их добывать.
В некоторых населённых пунктах живёт 2-3 семьи и наши чиночи будут требовать с них деньги за то, что они поймали себе на уху килограмм окушков или плотвы на жарёху. Им думаете не обидно будет ,что дошли до такой власти? При крепостном праве рыбачили (их предки), при царе рыбачили, при социализме рыбачили. Всех ругали и крепостное право и царя и коммунистов, демократия демократия свобода слова свобода дела, что хочу то ворочу, докатились до демократии. И что получилось? Получилось как собакам, цепь удлинили обрадовались СВОБОДА а миску то с едой отодвинули дальше чем удлинили цепь. Так что возмущению нет предела. Если будет какая то демонстрация или что то на подобии то выйду обязательно.

Вот к этому все и приведет.

_________________
"ДА НЕ ВЫСОХНЕТ ВЕСЛО И НЕ ПРОСОХНЕТ ГОРЛО!"

Да!!! При таком раскладе дедушки на вахте не будет, а ребятки в комуфляже на подъезде метров за 500 будут!!

У соседей в солнечной Финляндии с иноземцев берут 30 евроденег за спин на год .
20 евроденег с граждан финн. (дети и пенсионеры бесплатно).
На сети в зависимости от ячеи от 18 до 50 евро.
И далее по списку Приблуд для ловли рып.
По их доходам затраты не велики.
Удочкой можно ловить без лицензии на водоёмах общего пользования.
Если озеро частное просишь разрешения, не отказывают ещё, если по финки шпрехаеш поболтают да кофе позовут попить.
Сам ловил на спин щук за 30 евро, но оно того и стоит всё для людей!
На берегу посещаемых озёр местные власти строят парковки, навесы от дождя , ставят биотуалеты, грильници даже дрова заготовлены, типа «народ не бухайте ведите активный образ жизни». Все на рыбалку!!

sammotor
Да, в Финляндии давно всё отлажено и цивилизованно. Сам там ловил и щук, правда поменьше чем 30е, поскольку недельная лицензия обходится дешевле, и на лососевой реке, на которую продаётся спец. лицензия именно на эту реку (может, размещу фото об этих рыбалках). Там абсолютно не парит лов по лицензии, поскольку видишь своими глазами и результаты лова в этом убеждают, что всё действительно направлено на заботу о природе и водоёмах, рыбо много, нет и в помине беспредела в лице ГИМС и рыбнадзора. В России такое НЕВОЗМОЖНО

Почему невозможно? В смысле полный п-ц, который не лечится?
А может разобрать как не работающий мотор, найти причину и починить?

т.е. ты хочешь сказать, что необходимо ваших питерских "близнецов" разобрать и починить?
мне кажется что это не лечится

Гуляка
японец за меня ответил

Я готов заплатить ежегодный взнос 500-1000 рублей, но тогда пусть не требуют лицензии на троллинг и прочую хню. Примерно так.

_________________
В этой ламппа рыппа нет!!!

5 страниц прочитал, так и не увидел - какого числа к мэрии приходить
можно совместить лозунги и "Лунку"? Типо: "Соревнования проходят под лозунгом: "Рыбаки Карелии против платной рыбалки"
Ну и транспарант нехилый развернуть метров ..цать в длину возле взвешивания, пусть телевидение поснимает, конечно, с комментариями рыбаков о законопроекте... замучаются "пииип" вставлять

_________________
Kudai ei magua, häi syö veresty rokkua ja kalua.
Кто не спит, тот свежую рыбу ест да уху хлебает.
Сямозерская поговорка

http://www.vainamoinen.ru/?p=662 пытаюсь найти списки участков на их официальных сайтах - глухо... опасаюсь, что родные кижские шхеры тоже какая-нить сволочь таки купила...

_________________
73! de rn1nfz

Теперь попробую изложить более подробно свои мысли почему насчёт возможности "починки мотора".

Финляндия, к-рая упоминалась тут не совсем удачный пример для сравнения, хотя и многие там бывали и могут непосредственно судить об этих вещах. Гораздо показательнее в нашем случае прибалтийские страны. Как известно, во времена СССР там, как и на остальной части страны, не было общенациональных лицензий. После отделения они там появились, люди (рыболовы) приняли новые правила и уже играют по ним. Насколько тяжело было принять и выполнять эти новые првила я не знаю, но, думаю, что особых протестов не было. Теперь там уже живут (ловят рыбу) по этим правилам. После отделения от Союза всё постепенно возвратилось к тому положению вещей, к которому привыкло население (во вс. случае, титульная нация) этих стран в добольшевистскую эпоху и от которого не смогла и не успела отвыкнуть под большевиками. То есть сохранилась генетическая предрасположенность населения к своему прежнему укладу, одним их элементов которого в современных условиях является лицензионное любительское рыболовство. И сегодня там мы наблюдаем условно бесконфликтное существование прозрачной и понятной системы Государство-Рыболов, устраивающее обе стороны. Рыболовы знают свои права и выгоды, которые они получают за уплаченные деньги, а государство за полученные деньги (и не только за них) обеспечивает свои функции по охране водоёмов, рыбовоспроизводству и т.п. Без террора со стороны ГИМС и рыбнадзора, без тотального браконьерства, без идиотских сроков и мест запрета на ловлю, без наглого и незаконного захвата береговой зоны по праву сильного.

А теперь почему у нас так не пройдёт: много чего менять и чинить нужно, причём, капитально. Попробую назвать основные, на мой взгляд, причины.

1. При сложившейся абсурдной и антигуманной общественно-политической системе даже можно не пытаться - не поверят уже люди, а главное, не поймут. Почему - японец вкратце объяснил, а если более развёрнуто, то это уже слишком много букв будет, уверен, и так всем понятно.

2.Менталитет населения. Ну ни разу он у нас не европейский, не канадский, не американский. И вряд ли когда будет. Как пел Тимур Шаов "Водить вас нужно по пустыне лет ещё 50, пока не вымрут те, кто голосовал" Даже пускай не 50, но лет 25-30 нужно пожить в цивилизованных условиях с нормальной вменяемой властью. И уже тогда можно как-то подумать о лицензионном лове, если будет такая необходимость. Такое возможно ? В обозримом будущем нет. А пока что имеем только "Россия-вперде".

3.Слишком огромная и разная страна. Очень сложно представить одинаково законопослушное отношение к такому нововведению, например дагестанца, ханта и русского. Это вам не какой-нибудь законопослушный скандинавский моноэтнос, немного разбавленный саамами.

Вот такие мысли.

Резюме. Большинство узлов и деталей - без вариантов на свалку и заменять. Какие-то
потребуют усилий по восстановлению. После этого период длительной обкатки и
наблюдения за параметрами "Жаль только жить в эту пору прекрасную..." С


Вот такой спич, где тут в кандидаты-депутаты записывают ?

P.S. Возможно меня поправят по части особенностей национальной лицензионной рыбалки в Прибалтике, (привет Рогожкину) поскольку имею лишь общее представление по этой проблеме. Но, думаю, суть изложенного от этого не изменится.

Как только Московские чиновники обмолвились,что любительская рыбалка должна приносить доход государству,наши чиновники в Костроме приняли данные высказывания призывом к действию и теперь во всю разпродают водоёмы в аренду,деля их на зоны,во многих местах уже сейчас бесплатно не порыбачишь,тех кто не купил путёвку штрафуют через суд (штраф на первый раз 1000 рублей). У моего коллеги по работе оштрафовали сына на 1000 рублей за то,что он ловил в двухстах метра от своего дома,на реке Шача которая впадает в этом районе в Волгу,оказывается,что данный участок реки на котором расположено его село Сидоровское,оддан в аренду и теперь не смотря на то,что дом его стоит на берегу данной реки,бесплатно рыбачить запрещено!!! Копия судебного приказа имеется у меня пытаюсь её прикрепить к тексту,пока не получается.