Форум Рыбалка в Карелии
Карельский клуб рыбаков. Форум Рыбалка в Карелии.
http://fishkarelia.ru/phpBB3/

Муки по эхолоту
http://fishkarelia.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=29&t=15431
Страница 1 из 8

Автор:  Kareliaman [ Сб фев 16, 2013 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Муки по эхолоту

Комрады, озадачился поиском эхолота, что посоветуете новичку при бюджете до 7 тыс.руб.?

Основная задача - троллинг или катюша (Сямозеро и т.п.) с Хантера 320 + 5 л.с.

Сегодня пробовал на зимней рыбалке Пиранью 220, мне показалась что она работает не корректно, неужели в Онеге на 15 метрах нет ни одной рыбы и почему-то блесны "поймать" не смогла, как я не старался махать...

Автор:  КАА [ Сб фев 16, 2013 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Kareliaman
Лоуренс Х4 - при цене в районе 5000 руб - экран с разрешением 240*160 пикселов все нужные функции , питание от10 до 18 вольт и Имя ( всетаки с 60 годов рябята работают )

Автор:  лаюр [ Сб фев 16, 2013 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Пользуем с другом Гармин 180, довольны, всё видать, понятная инструкция, простой в пользовании, водостойкий корпус - проверили. Стоил до 5000.

Автор:  Павел62 [ Вс фев 17, 2013 0:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Я на своем Лохолоте тоже все вижу, особенно если настрою его на махонькую рыбу.... А какая она маленькая, какая средняя не сказано... Вот и чеши репу, толи с ладошку он показал, толи менее... два тайменя...!

Автор:  чахлик [ Вс фев 17, 2013 0:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Нашёл видео на ютубе. Посмотрел, много думал :du_ma_et: :

Автор:  Lewik [ Вс фев 17, 2013 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

чахлик
Сейчас вроде 4 не выпускают а только 6. Тем более данные эхолоты более зимние чем летние.

Автор:  чахлик [ Вс фев 17, 2013 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Lewik
Летом простенькую Пиранью использую (спасибо Мике, подогнал за недорого). Дно рисует нормально, а на значки с рыбами особо не обращаю внимания. Пробовал зимой его таскать, толку-ноль. И блесну под лункой он не кажет. А тут всё чётко показывает. И габариты- в карман можно убрать. :co_ol:

Автор:  valeriymilutin [ Вс фев 17, 2013 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Я пользуюсь LOWRANCE Mark-5x DSI. Дно рисует как на фото...каждую веточку и травинку видать оч. чётко. Мне главное донный ландшафт, чтобы на камни не упороться. На рыбу никогда не настраивал, я её и без показаний эхолота всегда наловлю.
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/

Автор:  Vadim l200 [ Вс фев 17, 2013 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

valeriymilutin
жду на неделе тоже такой же должны привезти, полистал форумы, по нему пишут, что при переходе с глубин на мелководье необходимо перенастраивать (на глубине контрастность 30-40, а на мелководье до 90) меня правда это не смущает, интересно сама структура дна и всякий хлам на дне,
это так?

Автор:  ГОЯ [ Вс фев 17, 2013 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Люди АУ. Поищите в интернете, что эхолот показывает символом рыбы. Если найдете, тогда у Вас не будет возникать вопросов, почему он настроенный на самую маленькую рыбу, не хочет показывать, здоровую Онежскую блесну.
СОРИ. Не здоровую, а большую.

Автор:  КАА [ Вс фев 17, 2013 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Vadim l200
Цитата:
пишут, что при переходе с глубин на мелководье необходимо перенастраивать (на глубине контрастность 30-40, а на мелководье до 90)

странно , у меня попроще прибор , но перенастраивать не треба .

Автор:  СанСаныч [ Вс фев 17, 2013 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Пиранья 170. Я доволен. И летом и зимой. Блесну на 12 метрах точно видит - глубже не пробовал зимой, если выключить функцию "фиш Айди" рисует всю траекторию падения блесны.
ИМХО При выборе эхолота важно чтобы он мог определять зону термоклина, для тролинга очень важно. После ввода в строй моего девайса начал проводить блесны над термоклином опираясь на показания прибора - количество выловленных лосей увеличилось в разы. Дошел до этого не сам- в 2008 г прочитал в "рыбачье с нами" и применил на практике.

Автор:  valeriymilutin [ Вс фев 17, 2013 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Vadim l200 писал(а):
интересно сама структура дна и всякий хлам на дне,
это так?
Как на чёрнобелом фото. Кстати, на скорости картинка тоже очень чёткая.Почитай здесь, сразу отпадут все вопросы...
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=38255

Автор:  мика [ Вс фев 17, 2013 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Kareliaman писал(а):
и почему-то блесны "поймать" не смогла
На флешере это оченно хорошо видать. И игру приманки и саму приманку, и рыбу(если есть) :-):
чахлик писал(а):
Посмотрел, много думал
Видел у глюка такой, приборчик интересный, но экранчик уж больно малюсенький. :-(

Автор:  КрюГер [ Вс фев 17, 2013 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

чахлик писал(а):
Нашёл видео на ютубе. Посмотрел, много думал

У мну такой есть, могу продать! :-)
Не скажу шо гадость, но мороки с ним прибавилось! Не, сам он работает и показывает отлично. Да же мормыху(крупную) видит. Но вот когда ты видишь кучу рыбов, блесну свою(скачет как придурошная :-) ), а кивок молчит - :ps_ih: !
Сума сойти можно.
По мне так лучше не знать шо там подольдом творится.
Летом базар другой. Я без своей Пирашки - 160 уже и не представляю как по воде ходить. :-)

Автор:  чахлик [ Вс фев 17, 2013 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

КрюГер писал(а):
У мну такой есть, могу продать!

Договорились! Далековато правда проживаешь... Когда к нам на рыбалку?

Автор:  Vadim l200 [ Пн фев 18, 2013 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

valeriymilutin писал(а):
Vadim l200 писал(а):
интересно сама структура дна и всякий хлам на дне,
это так?
Как на чёрнобелом фото. Кстати, на скорости картинка тоже очень чёткая.Почитай здесь, сразу отпадут все вопросы...
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=38255

Да, спасибо, я это читал, прочитав понял, правильно выбрал :a_g_a: , это то что мне нужно, вот только освоить надо правильно. :thanks:
осталось разобраться с термоклином :ne_vi_del:, но это уже на воде

Автор:  Vadim l200 [ Пн фев 18, 2013 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

кому интересно:

[b]Термоклин[/b] также не постоянно присутствует в толще воды. Там где сильное течение, где нет большой глубины, где слои воды постоянно перемешиваются, там термоклин отсутствует и поэтому он не является единственным фактором влияющим в жаркую летнюю пору на поведение и активность рыбы.

Исчезновение термоклина
С наступлением более холодной погоды имеет место противоположный эффект. Нехватка солнечного тепла вынуждает разогретый поверхностный слой воды отдавать тепловую энергию обратно окружающему воздуху. Эта вода становится более плотной и фактически погружается на уровень, находящийся непосредственно под ней.

Температура выше – кислорода меньше.
Кроме показателя границ теплой и холодной воды очень важным является содержание кислорода в воде. С повышением температуры концентрация кислорода уменьшается. Многие виды рыб чутко реагируют на этот показатель и выбирают места обитания в соответствии с этими изменениями. Опускаясь в нижние, не только прохладные, но и более насыщенные кислородом уровни. Но также, как и с термоклином не всегда там, где вода холоднее больше кислорода. Если термоклин существует достаточно долго, и слои воды слабо перемешиваются, то в придонном слое содержание кислорода будет уменьшаться. В приповерхностном слое, особенно при ветреной погоде, запасы кислорода, растворяющегося в воде, будут пополняться.
Различные виды рыб по-разному реагируют на изменения температуры окружающей среды, а тем более на содержание кислорода. Одним кислородное голодание ни почем, другие моментально всплывают к верху брюхом. Но и концентрация кислорода не является последним в списке факторов влияющих на рыбу в летнюю пору.
Итак, для нас важно знать, что существует вертикальная стратификация слоев воды и местонахождения рыбы. Исходя из этого и нужно организовывать поиск желанного улова. Где находится плотва, карась, судак щука и т.д. напрямую зависит от особенностей питания, температурного и кислородного режима, поведения каждого из видов. Давайте рассмотрим их.

Окунь, – пожалуй, самая неприхотливая рыба. Окунь живуч и неприхотлив к температуре воды и содержанию кислорода. Крупные горбачи и зимой и летом предпочитают глубину, придонные слои ниже термоклина.

Плотва – предпочитает придонные слои в утренние и вечерние часы. В полводы плотва стоит на течении. Любит насыщенную кислородом, проточную воду. С поверхностного слоя воды ловится на закрытых водоемах, вдоль зарослей камышей или подводной растительности. В теплой воде становится вялой, перестает кормиться. На закрытых водоемах, держится вдоль зарослей камышей или подводной растительности. Крупная плотва предпочитает стоять вдоль нижних бровок обрывистых берегов, в тени свисающих над водой деревьев, где собирает упавших насекомых.

Язь в жаркую погоду и в теплой воде выбирает два места обитания. Под склонившимися деревьями и на быстрине, сильном течении, стоя возле дна, там где есть подводные препятствия, создающие уступ, возле которого задерживается сносимый течением корм. Пересекает границу термоклина свободно. Любит свежую, проточную, насыщенную кислородом воду. Днем перемещается на более быстрое течение, где занимает зону до метра от дна.. Яркого освещения язь не боится. В моменты массового вылета насекомых на другие растительные насадки не реагирует. «Чавкая» по поверхности собирает насекомых упавших с деревьев.

Красноперка – к теплой воде относится благосклонно. В реке стоит выше термоклина, вблизи него. В водоемах со стоячей водой предпочитает места где бьют ключи, любит забиться в гущу водной растительности. К кислородному голоданию чувствительна, но устойчивее чем плотва.

Густера – нежная рыба. Любит слабое течение, омутки с обратным течением. Стоит только на глубине, возле дна, на проточной воде, на ямах широких плесов. термоклин пересекает редко. Обычно стая стоит ниже термоклина, непосредственно под ним.

Лещ обитатель глубин. Очень осторожная и нежная рыба. Теплую воду недолюбливает, выходит на мелкие прогретые участки только в ночное время. С рассветом уходит на глубину на слабое течение. Любит поворотные ямы на реках возле крутояров. Недостаток кислорода не переносит. В закрытых водоемах приспосабливается к условиям только на большой воде, крупных озерах.

Карась любит теплую воду. Любит погреться на солнышке. К кислородному голоданию относится спокойно. В солнечный день уходит на глубину. термоклина избегает и стоит либо выше, либо ниже его, перемещаясь по водоему в течение дня постепенно. Утром находится на мелководье. Днем на бровках и гуще водорослей. Вечером в полводы и выходит к поверхности.

Сазан теплолюбив, но очень осторожен, так что найти его утром вероятней всего ниже термоклина. Кислородное голодание он переносит легко. Не любит сильное течение. Совершает миграции по водоему в течение дня. Вечером выходит на песчаные пляжи отмели и к поверхности воды кормиться.

Щука теплую воду переносит тяжело, а вот кислородное голодание стойко. В жару стоит в зарослях, практически не питается. В жару, в речной воде стоит ниже термоклина и вблизи дна находят укрытие, там они собирают мертвых рыб.
В водоемах без термоклина щуки охотно следуют за кормовыми рыбами на мелководье

Судак – ночной хищник, любит теплую воду, но болезненно переносит недостаток кислорода. Днем стоит в глубоких местах, ниже уровня термоклина. Не продолжительное время выходит ночью к поверхности воды, где поедает сонного малька. Искать судака следует только на проточной воде, каменистых перекатах, там, где вода насыщена кислородом.

Сом любит теплую воду и любит покушать в летнюю пору. На термоклин и кислород ему начихать. Но он избегает освещенных мест. Днем всегда стоит на ямах. Охотиться в основном ночью или поздним вечером.

Теплая вода оказывает огромное влияние на холоднокровных рыб. Изменяются процессы обмена веществ, состояние организма, поведение, периоды кормления. Рыбе приходится приспосабливаться к этим факторам помимо давления, фаз Луны, направления ветра и т.д. Нам необходимо знать эти особенности и уметь правильно выбирать тактику на охоте.

Автор:  freelander [ Пн фев 18, 2013 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Kareliaman

Пираньи не рекомендую, у них проблемы с влагозащищенностью...А это имхо чуть ли не главное для эхолота.

Автор:  гарис [ Вт фев 26, 2013 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

freelander писал(а):
Kareliaman

Пираньи не рекомендую, у них проблемы с влагозащищенностью...А это имхо чуть ли не главное для эхолота.

Крюгер , что скажешь на это ? Только ты говорил , что у тебя Эхолот Humminbird PiranhaMAX 150 Portable , а тут пишешь , что 160 Где правда ?
А то мы с Витей уже настроились напополам что то к лету прикупать Думали как у тебя брать

Автор:  КрюГер [ Вт фев 26, 2013 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

гарис писал(а):
ты говорил , что у тебя Эхолот Humminbird PiranhaMAX 150 Portable , а тут пишешь , что 160 Где правда ?

:du_ma_et:
Я всегда думал що она 160! :-)
А насчёт:
freelander писал(а):
Пираньи не рекомендую, у них проблемы с влагозащищенностью

Фигня полная! :ne_ne_ne:
Я свою конечно в озере не топил, но и не прикрывал никогда и ни чем! И никогда никаких проблем не возникало! :nez-nayu:
А уж скоко раз попадал под дождь, да и ездить спокойно не умею. :-)
Так что у меня постоянно в лодке вода(брызги, рыба, дождь) сушу его после каждого выезда. :-) Но проблем никогда не замечал. :mi_ga_et:
Был один косяк - налетел на луду( заснул :-) ) и расфигачил датчик. Ну так эхолот тут не причём, хотя я на три штуки попал! :nez-nayu:

Автор:  duk [ Вт фев 26, 2013 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

лаюр писал(а):
Пользуем с другом Гармин 180

Поправлю: модель Гармин Эхо 150 :mi_ga_et: Специально за ней охотились. Для бюджетной модели все отлично :co_ol: Не промокает, простая навигация, экономный, двухлучевой, двухчастотный, есть все основные настройки и легко изменить их по ходу дела как угодно. Глубина, дно, температура, термоклин, структура дна- все, что нужно. Отличная чувствительность и избирательность. Отдельную травку видно, камушки, коряжки, мусор всякий в толще воды, даже сетевое полотно без рыбы. Только надо научиться различать, что есть что :mi_ga_et:
Аккум гелевый 9,5а\ч, можно кувыркать, стоит в инструментальной коробке, а на ее крышку прикреплена ножка дисплея (в ней имеются штатные 3 дырки для крепления к чему-нибудь) и выведен шнур питания дисплея. Можно снять дисплей и сунуть в эту же коробку. Аккум + зарядник с самоотключением обошлись в районе 700-800р, точно не помню. Зарядка получается быстрая, расход 1 заряда на пол-сезона. Аккум запросто терпит дубак на балконе, за 2 месяца холода практически не разрядился.
Покупкой довольны. Только надо ящик заменить на полностью водонепроницаемый или в инструментальном залепить дырки для ручки, а то в них протекает и аккум стоит в воде :du_ma_et:

Автор:  гарис [ Вт фев 26, 2013 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

Ну и че нам теперь с Витьком делать ? Один уважаемый нами человек советует Пиранью 160 , два других не менее уважаемых Гармин Эхо 150 Куды двум эхолотным лохопетам податься ? :-):

Автор:  freelander [ Вт фев 26, 2013 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

КрюГер

Купил я лет пять назад пиранью макс 240...Вскоре после какой то рыбалки(волна,ливень) он сдох,внутрь попала вода. Компания Нормарк послала меня нах,объяснив в письме,что "Эхолот является влагозащищенным,а не водонепроницаемым прибором"....Причем даже воду,падлы,не слили :-) ,а прислали с водой обратно :ps_ih:. Подобная история примерно в то же время произошла с 240 пираньей приятеля - внутрь периодически проникала влага,постоянно его просушивал,пока и у него он не навернулся. Может,конечно, это была проблема только 240-й модели и какой-то отдельной партии,ХЗ...
А вот другое изделие хамминберда- Hamminbird 565 ни разу не подводил и ни капли воды в него никогда не проникало.

Автор:  duk [ Вт фев 26, 2013 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки по эхолоту

гарис
Игорь, да плюнь на все! Приходи в магаз, смотри, что по деньгам влезает и бери. Просто, насколько я тебя понимаю, тебе не хочется совсем уж простую модель. Ну, так возьми 3-х лучевик с 3D. Он дороже, но картина в объеме приятнее глазу, чем ползущая плоскость. А преимущества одних моделей перед другими- имхо от лукавого. Они все выполняют свою задачу. Дележка идет на ч\б и цветные, одно-двух-трехлучевые (тебе надо 2 или 3 луча), цветные-нецветные (для двухлучевок), вот и все :nez-nayu: Разве что добавляются опции, которыми никто никогда не воспользуется. А попадется брак, так он и в Африке брак. О реально неудачных моделях я что-то не слышал :du_ma_et:

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it