Обувь для зимней рыбалки

CEP}|{

freelander писал(а):

Это недостатки роксов с резиновым верхом. Роксы с пвх-верхом,как у Сержа этих минусов лишены,но имеют один недостаток-изредка режутся кромкой льда(хотя и клеятся легко)

Точно! Потому и советую из РОКСов брать именно их, остальные дешёвые модели проще и присутствуют соответствующие недостатки при использовании...

roman204

CEP}|{
спасибо, инфа очень хороша, будем пробовать

Глюк

roman204 писал(а):

спасибо, инфа очень хороша, будем пробовать

Роман я так понял ты купишь пять пар разного? :hi_hi_hi:

для пробования :ne_vi_del:

Не забудь по весне отчётик прислать :a_g_a:

roman204

Глюк
обязательно :-ok-:

duk

CEP}|{ писал(а):

подошва действительно очень мягкая, но мне даже нравится, идёшь как в тапочках.

CEP}|{ у тебя хорошие сапоги. В них действительно уютно и тепло. Я другие юзал. Если докопаюсь до них на лоджии- сфотаю как вариант, который брать нежелательно.

Лодочник

Ходил ( иногда именно в пешие прогулки ) по льду довольно много в самых дешевых Роксах, хватило на 3 года ( правда пару раз клеил верхнюю часть ).

tudin

Купил Роксы в прошлый сезон, понравились. Легкие, дешевые, есть шипы, тепло держат. Стелька обязательна.
Минус - трескаются в мороз. Далеко ходил при -15, резина что выше галоши деревенеет и в местах сгиба трескается. Серж правильно сказал не может почему-то завод чуток галошу подправить чтобы этого косяка не было.
Хаски тоже не плохо, но они дороже, снимать-одевать их не гут.

capral

Два сезона носил сапоги от Салмо. В эту весну пошли трещины и стали пропускать воду. Минус этой обуви, довольно большой вес.
Плюс, в том, что имеется многослойный фольгированный термочулок и довольно толстая подошва. Купил и вставил в сапоги термостельку и носил лиш с термоноском. Ноги не мерзли при минус 25 градусах, соответственно если не сидеть долго неподвижно. Благодаря носку и термочулку вкупе с стелькой, ноги всегда оставались сухими. Шипами эти сапоги не снабжены поэтому, пришлось дополнительно покупать шипы которые всегда носил с собой. Разочарован тем, что оказались не продолжительно живучими, хотя ухаживал за обувью постоянно.

чахлик

В том году купил у Фиши Мишермана легкие польские сапоги и больше вопроса в чём ехать на рыбалку не возникало. Очень лёгкие, тёплые, непромокаемые. По Онеге 20 км за день и более ходишь- ноги меньше устют намного чем в тех же Роксах.
Вообще обувь нужно подбирать исходя из условий ловли. Если едешь на ламбушку где идти всего метров 200-300, то можно и в валенках, а на Онегу(Ладогу) обувку надо подбирать соответствующую ибо километраж за день выходит порядочный и каждый грамм на счету, особенно на обратном пути :-)

.

Путешественник

В том году купил у Фиши Мишермана легкие польские сапоги и больше вопроса в чём ехать на рыбалку не возникало

где купил по чем можно в личку
С ув

roman204

Мужик опять я за советом, был щас в Егере там видов 8-10 РОКСоподобных сапогов, помогайте-

freelander писал(а):

У мну Роксы камуфляжные из пвх с силиконовыми галошами.

Видел с силиконовыми галошами и но верх как будто из брезента, и называются "камуфляж белый"

freelander писал(а):

Moroz
Роксы с пвх-верхом,как у Сержа этих минусов лишены,но имеют один недостаток-изредка режутся кромкой льда(хотя и клеятся легко)

Чет с ПВХ или другой пластмассы не увидел в продаже.

CEP}|{ писал(а):

roman204 писал(а):

а самые дорогие это сколько? ну примерно....

По моему 1700 сейчас в Ермаке.
Вот такие

Как сказал duk
подошва действительно очень мягкая, но мне даже нравится, идёшь как в тапочках.
По моему olekk давал где то совет как это лечится, если нужно.

на вид такие видел, но они опять как бы с брезента, так что х.з.

были еще как будто кирзовые, но тяжелые, из резины тоже тяжелые, могет взять те которые как бы из брезента???или это ПВХ такой :sh_ok:

Zvykar'

roman204 писал(а):

это ПВХ такой

Это ПВХ такой.

чахлик писал(а):

В том году купил у Фиши Мишермана легкие польские сапоги

Такие же в прошлом годе брал, правда не у Фишермана :-)

Обувка на 10 баллов. Два сапога 43его размера вместе весят 350 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) грамм, при это отлично держат тепло. Стоял в них более 2 часов при -25 очучения норм. Плюс еще и наличие термоноска (не ахти, конечно носочек, но пот от ноги отводит). :a_g_a:

Для меня с прошлого года лучшей обувки на зиму нет. Правда есть минус - боятся температуры. Если греешься :DR:

у костра - могут поплыть.

roman204

Zvykar'
скока такие стоят то, а то все хвалят а ценник не говорят.

Zvykar'

roman204
1700 были в прошлом годе в Ермаке. Вместе с термо носком. :a_g_a:

roman204

Zvykar'
а как они к воде относятся??? и можно ли фото или точное название модели.

Zvykar'

roman204
Вечерком фотик придет - скину. :-)

Nalim

roman204
Не запаривайся, покупай в Рыбке на Красноармейской Роксы. Стоят примерно 1000 рублев с верхом из резины (как ты говоришь). И не вздумай из брезента брать-это для охотников ползать по снегу, а придет весна-ты много по воде в них не походишь...

zaonegec

Цитата:

1000 рублев

А в ЦСКа на Попова ещё на рубликов 50 подешевле :-):

в этом году в мае обзавёлся
зимней обувкой :-):

Neo

roman204
Вот. Верх, типа балонька. Одевал в мороз, пока нет воды (голенище от воды не спасает). В морозы проблемм небыло.

У этих верх из ПВХ. Юзал ближе к весне, когда на льду уже мокровато становится. (на морозе, думаю потрескались бы)

В общем, для себя нашел решение ;
первые - в мороз.
вторые - в слякоть. :nez-nayu:

freelander

Nalim писал(а):

И не вздумай из брезента брать-это для охотников ползать по снегу, а придет весна-ты много по воде в них не походишь...

Лажа полная. Роксы "как будто из брезента,а на самом деле пвх такой" воду ваще не пропускают, на морозе не трескаются и весят гораздо легче чем роксы из резины. Если 500-600 руб разница не принципиальна-бери их . Или "легкие польские сапоги".

Nalim

freelander писал(а):

Лажа полная. Роксы "как будто из брезента,а на самом деле пвх такой" воду ваще не пропускают, на морозе не трескаются и весят гораздо легче чем роксы из резины.

Вован, да ты сам лажу гонишь... :sh_ok:

Открой любой каталог Роксов и почитай, для чего и из какого материала делают бахилы. Так называемый ПВХ материал-это морозоустойчивый, водонепроницаемый материал. А "брезент"-это легкая, водоотталкивающая ткань не предназначенная для носки в существенные морозы. :men:

freelander

Дык здесь про именно брезентовые модели и речь не шла. А обсуждаются пвх модель как у Сержа на фото,верх у к-й похож на брезентовый.

roman204 писал(а):

взять те которые как бы из брезента???или это ПВХ такой

Дима125

А кто-нибудь сталкивался с сапогами наз. пробковые?

CEP}|{

roman204 писал(а):

на вид такие видел, но они опять как бы с брезента, так что х.з.

Это не "как бы брезент", загляни вовнутрь, там толстый слой чёрной резины.
Про те что говорит Nalim они немного похожи, но так и называются "охотничьи".
А так да, последнее время все очень хвалят эти вспененные, которые весят 350гр. На вид, доверия мало одевать в -25, но на самом деле все кто купил по отзывам ненарадуются.

Моховик

Я в этом году собираюсь тоже приобщиться к зимней рыбалке, до этого не ездил. С вниманием слежу за постами, все здорово, но одного не могу понять, неужели кто то ездит на рыбалку в -25? :sh_ok:

Я очень удивлен.

Обувь для зимней рыбалки

Кто сейчас на конференции