и в лесу комфортнее люм так 250 если не меньше

Ну с нашим летом перегрева бояться не надо , и в лесу комфортнее люм так 250 если не меньше, а турбо режим так и рассчитан, светанул на вырубке или в озере на максимуме, огляделся метров на 300 и переключил в комфортный режим!

Но и максимальный режим тоже вещь хорошая. Вот моя новая мечта
http://ebaytoday.ru/catalog/Sporting_Go ... -item.html

Все с китайского алиеспресса. Где подозреваю раза в 2-3 все дешевле.

Световой поток: до 1000 люменов - это может быть и 220????

разные производители разное пишут :)

Уж это точно! Особено любят приврать как здесь:"... ёмкость Литий-ионный аккумулятор формата 18650 UltraFire (2400-4200 мАч)..." Фантастика, не правда ли?
http://mysku.ru/blog/others/9018.html

Если очень хочется - надо брать...
С налобным пока не определился, спасибо за ссылочку!

и самое лучшее в категории цена-качество Sanyo 18650 2600 мАЧ

Где-то ситал, что Панасокик готовит к выпуску 3300 - пока это потолок...Ваши цены за пару просто радуют. Налобников мне нужно два (и о жена), цена дороже-дешевле не принципиальна. Определимся, тогда сделаем заказ.

А почему обошли мимо защищённый трастфайер? Он-то как раз выдаёт честные 2400 мАч при цене в 300 руб. за пару. При этом не боится КЗ и переразряда. На сегодняшний день это самый оптимальный вариант цена-возможности. Из более чем сотни приобретённых брака не было.
http://dx.com/p/trustfire-protected-186 ... pack-20392

Фонарь отличный. С небольшими "но". Меня всегда поражал консерватизм "брендовых" производителей. Ну, во-первых", "мятый" отражатель был придуман в эпоху четырёхкристальных светодиодов, чтобы луч не расходился на четыре составляющих. С однокристальным U2 можно было бы поставить гладкую сложную параболу, выигрыш в засветке был бы процентов двадцать.
Во вторых, а нафига тактическому фонарю двести режимов? 90 процентов пользователей склоняются к необходимости трех режимов. Ещё 10% требуют наличия четвёртого. Производитель же упорно запихивает в драйвер как можно больше. В итоге, именитый брендовый фонарь почему-то становится менее удобным и на два порядка дороже, чем дешёвый китайский аналог. Да ещё проигрывает ему в силе светового пучка.

по поводу рефлектора - это ведь тактический фонарь, и главное его предназначение "бить" вдаль, в сильной боковой засветке тут нет необходимости (хотя визуально ее хватает "за глаза")

Вы вправду не разбираетесь в фонарях, или это описка? Ведь любой, даже неискушенный пользователь, понимает, что гладкий отражатель всегда даст большую "дальнобойность" при меньшей боковой засветке, и наоборот. В вашем случае боковой засветки "за глаза" как раз потому и хватает, что отражатель "мятый". Кстати, это противоречит описанной вами же концепции тактического фонаря.
Кроме того, как у вас хватило наглости назвать фонарик с зажимом для носки в кармане "тактическим"? "Тактическими" называются фонари, предназначенные для крепления на оружие и выдерживающие отдачу выстрела.
Ваш же образец - типичный пример вспомогательного фонаря. Это как перочинный армейский швейцарский ножик называть боевым ножом пехотинца.
Ну и в заключение. Представьте, удалось вам примотать этот фонарик изолентой к стволу.
Выносную кнопку примострячили у приклада. Идёте по лесу, в какой-то момент нажимаете кнопку и ... фонарь включается в режим SOS. Классный тактический ход!

aurea
А пощупать, посмотреть и сравнить можно интересующий фонарь??

Борис, я знаю что такое мятый и гладкий рефлектор, в принципе не очень большое различие в засветках у обоих видов

я сравнивал с вашей сложной параболой

вы немного не до конца прочитали полное описание тактического фонаря

ведь у меня в магазине есть специальное универсальное крепление на ружье