|
Автор |
Сообщение |
Mik
|
Добавлено: Сб мар 10, 2012 22:31 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
atletic, если вы про киль, то смысл говорят такой: глебыч писал(а): Использую Викинг 320 с Меркурием-6 уже три навигации,замечаний нет,вполне доволен.Наличие надувного кильсона придает лодке больше устойчивости на курсе как под мотором,так и под веслами,что немаловажно. Планирую использовать на малых и средних водоемах. Ну возможно в прибрежной зоне крупных, еще не знаю )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
atletic
|
Добавлено: Сб мар 10, 2012 22:37 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42 Сообщения: 1081
Имя: Никита
|
Mik дело хозяйское, это понятно, что придает устойчивость. Немаловажно это на 360 и далее. Ну, каждому свое, если разница в цене небольшая, конечно, лучше с килем брать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Сб мар 10, 2012 22:46 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
atletic, разница ощутима, но лодки, что без киля еще и по другим параметрам проигрывают. Без киля есть Хантер и Смарт (посейдона) и еще Флинк.
Иногда буду семью катать на лодке. Поэтому, несмотря на скромные размеры, лодка должна быть надежной, качественной и устойчивой тоже. Пожалуй, на киле экономить не буду.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
north
|
Добавлено: Сб мар 10, 2012 22:57 |
|
|
специалист |
|
Зарегистрирован: Сб янв 09, 2010 22:01 Сообщения: 532 Откуда: Карелия
Имя: Макс
|
atletic 320ый размер это все таки не для ламбушек, а для средних озер и глисс конечно же желателен. Мне к примеру в один конец км 5-6. Так 10 минут лететь или полчаса пилить, вот и вся разница. А для ламб это в соседней теме обсуждали. Я кстати там тоже свой вариант выкладывал.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Edikptz
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 0:55 |
|
|
любитель |
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 23:02 Сообщения: 457
Имя: Эдик
|
опыт имел на лодках3.20-3.70-4.70.килевая лодка быстрее вых.на глис.имхо более управляемая т.к.имеет меньшую площядь соприкосновения с водой по сравнению с плоскодонками.другой момент цена вопроса -различная.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 18:38 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
Почитал многочисленные отзывы. Флагман 320 из претендентов выбывает. К моему сожалению.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
fdu4
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 22:33 |
|
|
любитель |
|
Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 12:35 Сообщения: 100 Откуда: Столица Карелии
Имя: Алексей
|
Mik писал(а): Список претендентов на сегодня такой: 1) Викинг LE 320 2) Хантер 320 ЛК 3) Флагман 320 L
Флагман выбыл. Остался Хантер и Викинг. Про хантер есть негатив?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 22:41 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
Список на сегодня такой:
Викинг LE 320 Хантер 320 ЛК Адмирал 320
Про Хантера негатива пока нет. Разница в цене у всех троих в пределах 1000 руб. Грузоподъемность практически одинакова 440-450 кг. У Викинга самые большие баллоны - 430 мм. Ну и судя по отзывам, Посейдон (производитель Викинга) давно себя зарекомендовал в плане хорошего качества лодок. Правда у них сейчас проблемы с поставками (сроки срывают).
Вот такой расклад.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 23:15 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 0:13 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
north, я конечно тоже не все осилил. Прочитал несколько страниц в начале и несколько в конце. Но общая картина вырисовывается. Этот ресурс выглядит наиболее посещаемым и массовым. Там много мусора, который я быстро пропускаю. В общем, пока по сумме характеристик, цены и отзывов, склоняюсь к Викингу LE 320. Лодку буду брать в апреле, так что время еще есть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
olegac
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 11:22 |
|
|
матёрый рыбак |
|
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2011 1:04 Сообщения: 2340 Откуда: юг Лен. обл.
Имя: Олег
|
atletic писал(а): - глиссер, грубо (30 кг на 1 лс) - Это не показатель, посмотрите в ветке про Хантер 320, я там ссылку выкладывал.
_________________ В воздухе ощущение нескончаемой жизни - так зачем же смерть на земле?!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
north
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 14:27 |
|
|
специалист |
|
Зарегистрирован: Сб янв 09, 2010 22:01 Сообщения: 532 Откуда: Карелия
Имя: Макс
|
Mik Мое ИМХО такое. Если рыбачить планируешь большей частью в одного, то я бы взял адмирала. Он на воде пошустрее будет. Или хантера, он вроде как вообще легонький. Если вдвоем и более, то конечно викинг. В нем все таки места поболее будет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 14:40 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
north, практика показывает, что рыбачим в основном вдвоем. Многие скажут, что лучше брать размер побольше, но есть ограничения и в средствах (мотор тоже денег стоит), и в размере багажника.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ОХОТНИК
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 23:09 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 10:05 Сообщения: 1217
|
Купил б/у Фрегат килевой 3 метровый... и теперь думаю...а как к лесным ламбал пробираться буду, такую 46 кг бандуру уже не потаскаешь...а Норвик 280 уж продан, теперь думаю. а стоило ли продавать легкую лодочку, видимо что-то придется мудрить....сильный ветер непогода - спасение только на речушках и ламбах
_________________ Хочу ездить на рыбалку каждый день :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 23:21 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
ОХОТНИК, универсального судна для любых водоемов нет Для дальних ламб нужно теперь что-то другое, легкое и эгоистичное
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ОХОТНИК
|
Добавлено: Ср мар 14, 2012 12:40 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 10:05 Сообщения: 1217
|
northЯ и так маньячил по страшному таскал на себе все по 1.5 км по лесу, 20 кг лодка за плечами, спереди рюкзак с вещами 10 кг, в руках спининги и сачок, только зубы оставались свободными , а вот обратно было иногда грустно...бывали хорошие уловы так еще 5-10 кг рыбы на себе, пришел к машине и упал... , может купить лодчонку типа "Скиф", вроде совсем легонькая?
_________________ Хочу ездить на рыбалку каждый день :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ОХОТНИК
|
Добавлено: Ср мар 14, 2012 12:44 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 10:05 Сообщения: 1217
|
MikЗамучался этими выборами плав средств, хочется везде всё и сразу Раньше хотелось без стрема выйти на Сямозеро, но там грябать далеко до заветных мест - 5-6 км, ничего, на веслах на Норвике гонял , теперь эта проблема решена, но минус пошел по сверх малым водоёмам, короче надо иметь две лодки, пришел к такому выводу...плохая погода и штормит Сяма и Онего, едешь на ламбу и речку, стоит отличная погода, дуешь на крупный водоем бомбить...
_________________ Хочу ездить на рыбалку каждый день :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Edikptz
|
Добавлено: Ср мар 14, 2012 13:47 |
|
|
любитель |
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2012 23:02 Сообщения: 457
Имя: Эдик
|
ОХОТНИК писал(а): MikЗамучался этими выборами плав средств, хочется везде всё и сразу Раньше хотелось без стрема выйти на Сямозеро, но там грябать далеко до заветных мест - 5-6 км, ничего, на веслах на Норвике гонял , теперь эта проблема решена, но минус пошел по сверх малым водоёмам, короче надо иметь две лодки, пришел к такому выводу...плохая погода и штормит Сяма и Онего, едешь на ламбу и речку, стоит отличная погода, дуешь на крупный водоем бомбить... Из долгих баталий вы наконец пришли к правильному умозаключению.сам имею Мурену3.0 и БаджерHD-470.как вы правильно заметили на любую погоду и озера.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vadim l200
|
Добавлено: Ср мар 21, 2012 9:25 |
|
|
матёрый рыбак |
|
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 22:02 Сообщения: 1684 Откуда: Клин МО
Имя: Vadim
|
считаю что киль намного предсказуем, на глиссе всеравно ходить будешь. а по весу для малых моторов смело считай 34-36 кг на 1 л.с.
_________________ Навигатор 380R PRO+SUZUKI 9.9BRS(15)+Lowrance Hook Reveal 9 TS+L200
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mik
|
Добавлено: Чт июн 21, 2012 23:31 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 13:25 Сообщения: 87 Откуда: Петрозаводск
Имя: Михаил
|
Приобретена лодка Викинг 320LE. Произведена обкатка. Лодка понравилась качеством изготовления и простотой сборки (до этого не имел опытка сборки лодок из ПВХ, думал, что все труднее). Катается под 5-кой о 4х тактах. Комплектом доволен )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
logger05
|
Добавлено: Чт июл 19, 2012 8:31 |
|
|
интересующийся |
Зарегистрирован: Чт июл 12, 2012 9:41 Сообщения: 5
Имя: logger05
|
Mik, добрый день! Где лодочку приобретали? Тоже хочу Викинг. Спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
|
|