В связи с тем, что не всегда получаются выезды большой компанией, а на батюшко Онего тоже часто ветренно, поэтому задумался о покупки некого "болотного" плавсредства для одного, иногда для двоих.
Условия:
1 - полегче, т.к. возможны выезды на ламбы, где придётся до того как поплыть на лодке - нести её на себе.
2 - подешевле, но не откровенный одноразовый хлам.
3 - чтоб не стрёмно в ней было на воде, желательно и вдвоём..
Тему создал не как только в голову пришла мысль, а после некоторых подборов вариантов. Вот что заинтересовало:
1. Лодка "Скиф 2Lux" от бренда Мнев (типо чуть ли не лидер Российского ПВХ строения)http://www.mnev.ru/product/lodka-skif-2lux-/

плюсы: бренд, баллон 0.36м, вес
минусы: цена, только 1 банка жёсткая, не повесить эл.моторчик
2. Лодка от ЛидерБоатс Компакт 262 http://www.leader-boats.ru/Kompakt-262

плюсы: бренд, вес, две сидушки
минусы: цена, баллон 0.32м, не повесить эл.моторчик
3. лодка Хантер 250 МЛ http://hunterboat.ru/shop/a-5.html

плюсы: цена, баллон 0.36м,двигающиеся сиденья, можно повесить эл.моторчик
минусы: вроде как ширпотреб
Ну вот, вроде первые кандидаты описал.
Также хочу спросить, нужен ли вообще эл.моторчик на такой класс лодок, ведь если лодку далеко тащить, то моторчик остаётся дома? (если к водоёму подъезд на авто, то данная лодка использоваться не будет)
Буду очень признателен за все мнения.

Алексей!
Картиночки разрешены не более 640 пикселей в ширину.

_________________
Мастер по отцеплянию незацепляек.
Правила форума

Исправил!

Купите МНЕВ-Мурену 2.8 .И не надо ломать голову.Сам имею для маленьких озер если еще повесить транец и ХОНДУ 2.3 то будет Вам счястье .

Рассмотрите вариант "фрегат-м3", лёгкая, общее исполнение и швы выполнены достаточно качественно, существует возможность установки транца. Лучшая надувная лодкой России в 2009 году.
Сделав лёгкое усиление днища нещадно эксплуатировал лодку весь прошлый сезон - нареканий и замечаний небыло, великолепная лодка для своего класса.
http://fregat-boats.ru/cash/info/5213.html

подвесной транец на четыре точки клеится к чему хочешь!
даже 3.3лс 2т мерк держится!

_________________
Самая крупная рыба ни на какую наживку не клюёт!

Конечно, 280 размер это хорошо, но вот масса всё-таки великовата. Предполагается переноска на своих плечах. Предполагаю, что даже без пайол Мурена из-за более плотного ПВХ будет тяжеловата именно для переноски. Но очень нравятся баллоны в 40см...

Тоже, 280 длина, но баллоны всего 34см, сиденья не двигаются... Подскажите, не как на волне, как на вёслах ведёт?
Тем не менее, в ходе поисков очень заинтересовался лодкой BoatMaster 250 Эгоист
http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-boatmaster-250-egoist-ljuks/

Из плюсов имхо, 1 двигающаяся банка, транец, сплошной пол, который можно при необходимости, не брать с собой.. баллон тоже 40см. Из минусов - вдвоём будет тесно.
Друзья, что скажете?

Чем привлекает 40ой диаметр баллона? При большем диаметре баллона страдает вместимость и комфорт внутри лодки.


Возможность двигать сидения улыбается не всем, тут как говорится - все фломастеры разные на вкус и цвет, кто то переклеивает сидения на подвижные с фиксированных, некоторые наоборот. Касательно м3, то могу сказать, что расстояния между сидениями вполне хватает расположиться двоём + разместить пару рюкзаков на 65 литров без ущерба комфорту при гребле и рыбалке (что лично для мня несомненный плюс). На волне удерживать лодку несложно , конечно "волна" понятие растяжимое, не для волны высокой лодки гребные предназначены.
В экстренном случае по тихой воде плыли троём с кучей палаток-спальников порядка нескольких километров без особых проблем. Масса позволяла нести по болотам-лесам с некоторыми передыхами лодку около восьми-десяти километров, что опять же не отразилось на здоровье или настроении.



Возможно пол в данной лодке хлипок и без пайол поведёт себя не лучшим образом, но это предположение, правда основанное на практике.

Вот думаю, что с 40 см баллонами безопаснее, хотя и парусность у лодки выше. Плюс необязательно, что у лодок с разными баллонами одинаковая ширина и поэтому страдает площадь кокпита.

Ну если есть возможность выбрать лодку с двигающимися банками - зачем себе отказывать?

Ну я прекрасно понимаю, что без пайол лодка будет как не пойми что, но это лучше чем пешком идти к ламбе и довольствоваться только ловлей с берега.
Эх, жалко что великие практики эксплуатации таких лодок (ака kivi) стали активными писателями в политических темах...

флинк бери 280

А почему не 240 или 260?

Более того! Лет семь назад и под ветерком 8 гонял на резинке с самодельным подвесным транцем.

_________________
Что ты орёшь ? Ты же мне всю рыбу распугаешь .

280 самый сок

Ну тут все от размеров рыбака зависит.
Я тут пришел к мнению что лодка эгоиста это Солар 350 :)

_________________

to fdu4: ..да не найдёшь ты такой лодки в стиле:мелкими,частыми перебежками и заплывами от ламбы к ламбе.,да чтоб с мотором и пайолами,да и вес в р-не 10-15кг/вкупе,наиболее комфортно /.,фанблинтастика.,перепробовал уже,когда в одно лицо цепляешь на себя лодку.,рюкзак со шмурдяком и в руке удочки,в другой сумка с пайолами.,и на загривке мотор держится за счёт своего равновесия,только .,абзац., .ля!!,и бежишь по лесу,глаза залиты потом,не видя ни хрена, ещё ногой от кровососов отмахиваешься..
..считаю:лодка с айрдеком,минимум двухместка /пусть вес и больше,но выигрыш в том,что мотор нах не нужен!/.,можно и на вёселках походить.,нэ хай,здоровья прибудет,вот те и снаряжение:лодка,рюкзак и удочки..всё имха махровая..

_________________
Тo each other known from afar all of the fisherman are!

Не нужны оне на внутренних озёрах на вёсельной лодке !

_________________

Ну хоть кто-то признался, что тяжело таскать всё на себе. Остальные видать на машине до озера, а там конечно рулит, так сказать размер XXL...
У меня мыслей и не было в одно лицо в дебри тащить эл.мотор и пайолы, это для случая использования лодки когда имеется подъезд на машине к берегу.
А вот на большой пеший ход, когда лодка на плечах, в одной руке снасти, в другой еда, вес как раз имеет большое значение...


Наверное, уже и не откажусь от баллонов в 30см...

А тем временем, в бой вступает новый кандидат:
Надувная лодка FLINC F260L http://www.flinc-shop.ru/product/f260l/

плюсы: легкая (слани, 1 банку можно не брать), банки двигаются. Если вдвоём, то так я вешу немного, то второго пассажира могу взять практически люой комплекции + нести на дальняк шмотки будет проще.
из минусов: вдвоём будет немного тесновато.
Неужели и этот вариант не сможет противостоять 280ке?

Если нет болота то можно катить - тележка с большим колесом, а на болоте за плечи.


Да нормальный вариант ! В 2,8 м - чуть свободнее Практичекски не заметно ! Мы вдвоём в Тузике 2 -6 часов рыбалили, и ни чего, потом как приятно заново учится ходить !

_________________

Если не обшибаюсь - вот в таких позах?
В общем то, про тузик-2, если можно, поподробнее...
Вопросы практические:
Как его переносите (километраж, в одно лицо или нет)?
Не стрёмно в нём в плане устойчивости лодки?
На вёслах как идёт?
Дно было надувное или нет, ощущения?

fdu4
У меня для этих целей Стрим 1. Вполне комфортно, но только одному.

fdu4
ботмастер - однозначно

_________________

Вот и я BoatMaster выбрал.
300-й, правда.

Не требует регистрации.

_________________
Tale quale...

Эх, сезон не за горами, как вариант попался Хантер 290 Л
http://hunterboat.ru/shop/a-91.html

Он конечно же просторнее Ботмастера 250 (+1 Хантеру), На транец можно повесить уже 5 лс. (+1), но до болот тащить будет тяжко... (-1 Хантеру)...
Плюс мне кажется, что одному с ним не управиться...
Я в раздумьях.

прослеживается тенденция к увеличению посудины,а как таскать?чтоб таскать надо выбирать самый маленький вес и никаких пайол,аирдеков и тд.14кг-хорошо,12-ещё лучше.вот еслиб 8кг наити...Во!!!! вспомнил!сине-жёлтая из тоненького полиэтилена!у меня такая лежит.специально для лесного озера(мраморного,приозерск,яркое)куплена и 1 раз на воду в него брошена.с вёслами и эхолотом,но без транца.2км пёр-тоже кстати не легко было.вес лодки-кг3 примерно,грузоподъёмность-300кг(заявлено).честно признаюсь-для двоих не вариант,только одному.

_________________
Самая крупная рыба ни на какую наживку не клюёт!

fdu4
Если рассматривать экплуатацию без мотора для небольших ламб, то однозначно скиф или тузик. Они очень легкие. Мы с другом на моем скифе по таким передвигаемся. Я 90 кг, он 80. Тесно но рыбачить можно. Но у меня модификация старенькая с подушками под Ж. С банками и места больше и сидишь не как в тазу :)