Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о войне

[Spinozza]

И тут же уважаете педофила

Я уважаю великого русского писателя.Точка.Обвинение В.В.Набокова в педофилии,считаю ложью.В противном случае жду каких-либо доказательств,хотя бы ссылок на авторитетные лит.издания,занимающихся исследованием его жизни.

[лаюр]

Для Олега почитай о Набокове - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 92._%D0%92" onclick="window.open(this.href);return false;.

[КрюГер]

Вот я офигеваю с вас - русских!
Человек, который так проникновенно и восторженно описал любовь сорокалетнего мужика к несовершеннолетней девочке, вызывает у вас только восхищение владением письменным словом!
А чего ж вы меня тогда чморите?
Если б вы знали как красиво я могу описать множество способов лишения человека жизни с помощью общедоступных подручных средств!!!
Но меня не пиарит американский госдеп. И вы все только орёте - мы вас туда не посылали. А Набоков для вас кумир!!!
Главное для вас не суть, а то, как красиво это было описано???
Ну тогда нам говорить неочем.
Такие люди мне не интересны!

[El Nino]

КрюГер

Здесь тебя уважают, а не чмырят, а если у людей другое мнение, так это нормально...у каждого своя "История В Деталях"

[лаюр]

Вот я офигеваю с вас - русских!

А я не русский, русской крови - 25 %

А Набоков для вас кумир!!!

Не кумир он для меня, а один из великих русских писателей. Я его даже не люблю, но уважаю, в отличии от Веллера.

Если б вы знали как красиво я могу описать множество способов лишения человека жизни с помощью общедоступных подручных средств!!!

Ты работаешь в другом жанре

А чего ж вы меня тогда чморите?

С чего ты это взял ? Пиши про рыбалку, про то что видел - как шкипера- что вижу о том и пою ! Удачи !

[павич]

Алексей, не нашел я здесь, чтобы Крюгер плохо отзывался о Шаламове.

[павич]

Ну вот и красавец занервничал

"нет, дорогой товарищ. разложил он всё пиздец как плохо. мне вслух эту статью читали, я за рулём был. я так смеялся. это детский сад какой-то. просто потому, что во всём его тексте есть только одна предъява, которая заставила меня усомниться: то, что СОБР не делится на взводы. Этого не знал. Надо проверить. На все остальные предъявы есть не то, что десятки свидетелей (это само собой), а даже видеоматериалы, сто сорок пять раз подтверждающие мою правоту.

Ну и потом, кроме Саши Бушковского, эту книжку прочли уже тысячи полторы ветеранов во всех званиях... Все ж знают - и подтвердили, что написано как и было. Я мог бы наврать с три короба - и тут был бы прав - потому что МОЯ КНИГА, но я ж и не наврал нигде. Мне было НЕ ЗА ЧЕМ.

Такая вот история.

Действует в итоге эта статья только на переростков вроде Лукошина, который автомат видел только в кино.

Вот собственно и всё".


Отслеживаю продолжение темы здесь http://vaszjas.livejournal.com/135202.h ... 42#t759842" onclick="window.open(this.href);return false;

Если кто не понял пафоса - молодца поймали за жужжалку. Он занервничал

[Бесбашенный Доктор]

Кстати Льиюс Кэррол любил фотографироваться с обнаженными
малолетками,что свидетельствует о возможной педофилии.
А известное произведение Набокова у нормального человека
ничего кроме отвращения не вызывает.
Я солидарен с Крюгером.
Все это талантливое воспевание пороков,причем патологии.

[лаюр]

Алексей, не нашел я здесь, чтобы Крюгер плохо отзывался о Шаламове.

Тема про Сталина, где то была ...
Во нашёл - http://fish.karelia.ru/phpBB3/viewtopic ... 56#p267856" onclick="window.open(this.href);return false;
Думаю что Олег его с кем то путает. Ну молод был Шаламов когда расстреливали царскую семью, да и не был в Сибири в то время, его туда позже "привезли".

[Spinozza]

А известное произведение Набокова у нормального человека
ничего кроме отвращения не вызывает.

Дело за малым.Остаётся лишь определиться кто нормальный,кто ненормальный,да и с критериями "нормальности" тоже не всё ясно.

[павич]

Не задумывались ни разу, как закончил Гумберт-Гумберт? Одинокий, отринутый. Наказанный. Или нужно полностью все разжевать и в рот положить....