«о водоохранной зоне» (Водный кодекс РФ) сбор подписей

[vld]

Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
....
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Т.е. данная статья фактически запрещает подъезд на автотранспорте к воде. На юге России уже начались реальные репрессии, рыбаков штрафуют на берегах водоемов. Штраф немаленький 3500-4000р. А ведь только недавно отстояли возможность бесплатной рыбалки, как властьдержащие решили зайти с другой стороны. Карелии все это наверное пока мало касается, ввиду обилия водоемов, но это до поры до времени. На недавней прямой линии с Президентом было отправленно масса запросов по этому поводу, но их оставили без внимания, видимо вопросы типа «Легализуют ли в России коноплю?» посчитали более актуальными для Россиян. Сейчас собираем подписи для Петиции к Госдуме, неравнодушных прошу голосовать.
http://www.change.org/ru/" onclick="window.open(this.href);return false;петиции/государственная-дума-пересмотр-закона-о-водоохранной-зоне-водный-кодекс-рф-ст-65

[Андрей Ш.]

50-200 метров не пройти пешком?
Я лично за природоохранные зоны, лишь бы выполнялось все это.

[vld]

50-200 метров не пройти пешком?
Я лично за природоохранные зоны, лишь бы выполнялось все это.

Пешком пройти можно, если вы не обладатель ПВХ с мотором или катера. Да и машину бросать за 200 метров от воды, как то стремно.

[Андрей Ш.]

vld
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Выгруз лодки и мотора в специальном месте.
200 метров, зона видимости и слышимости.

[vld]

vld
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Выгруз лодки и мотора в специальном месте.
200 метров, зона видимости и слышимости.

Андрей, я понял, что это голосование не для вас, дело добровольное, убеждать никого не собираюсь. Если вы на рыбалке ставите машину в специально отведенных местах или за 200 метров от водоема, то как говорится флаг Вам в руки.

[aleksa]

Коттеджи строят в устье реки Чална и Шуи,это как понимать Тоже водоохранная зона.Тоже самое Сяпся,Сямозеро и так далее

[ikonnikoff1]

За живое зедели, с нетерпением жду выполнения действий насчет водоохранных зон. 200м для меня не проблема. насчет спуска плав средств на воду надо в законе поправку сделать. А вот все замки именья и тд. убрать от воды!!!!
и штрафы за мусор спиленные деревья хорошо бы увеличить в десятки раз.

[Павел62]

А вот все замки именья и тд. убрать от воды!!!!

А вот замки как раз останутся на своих местах - комиссии примут решение, что там все по правилам сделано. И будут продавать такие решения.... А еще это очень хороший способ для приобретения в собственность (или долгосрочную аренду) пляжей и других привлекательных берегов рек и озер.

200 метров, зона видимости и слышимости.

Это хорошо, когда вы приедите с одной удочкой или спином... А когда с палаткой, шатром...... И еще реально страшно бросать в такой "зоне видимости"- народ сейчас ушлый пошел - кто-то за рыбой и запахом леса приехал, а кто-то за колесами и пр. ...

[егор]

50-200 метров не пройти пешком?
Я лично за природоохранные зоны, лишь бы выполнялось все это.

И я ЗА

За живое зедели, с нетерпением жду выполнения действий насчет водоохранных зон. 200м для меня не проблема. насчет спуска плав средств на воду надо в законе поправку сделать. А вот все замки именья и тд. убрать от воды!!!!
и штрафы за мусор спиленные деревья хорошо бы увеличить в десятки раз.

вот замки как раз останутся на своих местах - комиссии примут решение, что там все по правилам сделано. И будут продавать такие решения....

Поэтому сети есть и будут

[vld]

Об отмене водоохраной зоны в петиции речи не идет, сама идей об охране водоемов и окружающей среды просто замечательная. И я обеими руками за, но главными вредителями сделали опять сделали рыбаков. А как здесь уже правильно заметили коттеджи и дворцы построенные в водоохраной зоне это нормально, как и неочищенные стоки канализации и промышленных предприятий.

[Павел62]

Поэтому сети есть и будут

Для ловли сетью совсем не обязательно подъезжать к берегу! В некоторых местах специально машины прячут от глаз. А вот нормальному рубаку уже не подъехать к берегу. Но за денюшку можно в специально отгороженное место, которе совсем недавно было общедоступно!

[vld]

За живое зедели, с нетерпением жду выполнения действий насчет водоохранных зон. 200м для меня не проблема. насчет спуска плав средств на воду надо в законе поправку сделать. А вот все замки именья и тд. убрать от воды!!!!
и штрафы за мусор спиленные деревья хорошо бы увеличить в десятки раз.

Напрасно ждете, мусор и деревья все это трудно доказуемо, инспектор должен сидеть в кустах и снимать на видео, как нарушитель будет выбрасывать очередную бутылку или спилит дерево, никто этим занимается не будет, а вот заснять машину стоящую у воды и выписать штраф - элементарно, что уже происходит.
Насчет замков, тоже сомневаюсь, они уже купили у чиновников разрешение на строительство, все прикрыто, закон обратной силы не имеет. Остается надеется что прекратят дальнейшее строительство, но как известно в России за деньги возможно все.

[Андрей Ш.]

А вот все замки именья и тд. убрать от воды!!!!

А вот замки как раз останутся на своих местах - комиссии примут решение, что там все по правилам сделано. И будут продавать такие решения.... А еще это очень хороший способ для приобретения в собственность (или долгосрочную аренду) пляжей и других привлекательных берегов рек и озер.

200 метров, зона видимости и слышимости.

Это хорошо, когда вы приедите с одной удочкой или спином... А когда с палаткой, шатром...... И еще реально страшно бросать в такой "зоне видимости"- народ сейчас ушлый пошел - кто-то за рыбой и запахом леса приехал, а кто-то за колесами и пр. ...

К сожалению, да, с замками трудности будут
А если есть страх за имущество, по чему бы не разбить лагерь у машин? Я, конечно, понимаю, что на самом берегу палаточку ставить интересней, но и это пережить можно. Сам обычно сплю в машине, благо при разложенном заднем сидении в моем универсале получается отличная кровать

[olegac]

по чему бы не разбить лагерь у машин?

А сколько времени вы проводите в озере, сколько раз выходите на берег, вот и прикиньте сколько раз затащить лодку с мотором 200 метров, чтоб с воды ее не сперли пока кушаем, отдыхаем и т.д.

[Цепятыч]

Моторы вообще зло, если озеро меньше 10-15кв.км

[bambuksa]

сколько раз затащить лодку с мотором 200 метров, чтоб с воды ее не сперли пока кушаем, отдыхаем и т.д.

Выезжать на рыбалку минимум вчетвером , один лагерь караулит, двое рыбачат, один спит после ночной охраны , а если вдвоем то один лодку караулит другой машину, ну и меняться переодически (бегом) . Ну а одному только наблюдать останется из машины на красоты природы

[ikonnikoff1]

человек от природы ленив, и все делает чтобы все было и сразу и по возмоности не напрягаться.
И конечно это будет удар, нести целых двести метров мотор лодку палатку шмотки. Для в конец разнеженных жителей города это непосильная задача.

ПС мне абсолютно наплевать кому как от этого закона будет, если от этого природе будет лучше.

[valeriymilutin]

Моё личное мнение - очередной идиотизм законотворцев.
Если я со своей проблемной спиной пронесу 200 метров к водоёму лодку и мотор, плюс все шмотки... я уже о рыбалке думать не буду, а буду просто мечтать о артофене, мовалисе, кетанове...

[valeriymilutin]

человек от природы ленив, и все делает чтобы все было и сразу и по возмоности не напрягаться.

Вы наверное большой любитель переносить круглое и катать квадратное?

[olegac]

мне абсолютно наплевать кому как от этого закона будет, если от этого природе будет лучше.

Будет срач за 200 метров, ну и нервы людей. Не по тому пути идем!

[Павел62]

И конечно это будет удар, нести целых двести метров мотор лодку палатку шмотки. Для в конец разнеженных жителей города это непосильная задача.

ПС мне абсолютно наплевать кому как от этого закона будет, если от этого природе будет лучше.

Вообще-то на природу мы (большинство) ездим отдохнуть и морально, и физически.И таскать барахло, или думать о том, не сопрут ли что-то из весьма недешевого барахла... Зимой был отчет, в котором сняли аккумулятор с машины...
А вот будет ли природе от этого закона лучше - вопрос спорный. Ну не верю я, не верю, что этот закон разрабатывают специально для защиты природы!!! Сколько предприятий сбрасывают свои стоки в реки. Нашу реку Оку загрязняют химкомбинат в мос. области, да и других хватает.... Канализация тоже в реки сливается.... И это всех устраивает - это нормально! А вот машину поставить рядом с водоемом - это трагедия. А если предприимчивому, радеющему хозяину дать возможность облагородить побережье, улучшить отдых трудящихся , и позволить ему за это брать ну совсем немножко денюшек - на развитие свое и некоторую компенсацию расходов то это будет совсем отличный выход в борьбе за экологию... И думают как рз о тех, кто найдет возможность взять в аренду такие берега. Но только не о нас с вами...

[дмитрий карел]

Моё личное мнение - очередной идиотизм законотворцев.
Если я со своей проблемной спиной пронесу 200 метров к водоёму лодку и мотор, плюс все шмотки... я уже о рыбалке думать не буду, а буду просто мечтать о артофене, мовалисе, кетанове...

+100500

[valeriymilutin]

Не по тому пути идем!

Согласен. Привыкли в бардаке на берегах винить рыбаков, но это от части справедливо. А сколько отдыхающих на пикниках оставляют мусора? Я люблю рыбачить на одном водоёме, и стартую всегда с одного места. Когда стало в мусоре противно лодку собирать, мы с женой собрали его в мешок и после рыбалки увезли с собой. Так родилась традиция, которой мы не изменяем по сей день. Стало чище... Мешок мусора в последствии не набирался, и его приходилось оставлять на берегу до заполнения, а после увозить. Здесь вопрос культуры населения...
А закон сделан для того, чтобы народ в водоёмах не мыл машины...Но мне думается, что пару вёдер из реки к машине принести проще, чем лодку и мотор транспортировать на себе к водоёму. Перегиб?

[Павел62]

А закон сделан для того, чтобы народ в водоёмах не мыл машины...

Тогда бы и написали - за мойку машин у водоемов штраф! А тут вообще ограничивают возможность подъезда к нему.

[valeriymilutin]

И думают как рз о тех, кто найдет возможность взять в аренду такие берега.

Реки уже взяли в аренду, а когда возьмут берега - будем смотреть на рыбалку через забор...