Собираем подписи под обращением к Главе РК А.В.Нелидову

[CEP}|{]

Да, в ларьки можно.

[tabu]

Да, в ларьки можно.

[saragosa]

Много лет в нашей стране существовало старательно культивируемое предубеждение: человек, пришедший на водоем с сетью (если он не работает в рыбколхозе или в государственном рыболовецком хозяйстве), – браконьер, преступник, подлежащий суровому наказанию. В последние два десятилетия многое изменилось: рыбак, желающий половить сетью или бреднем, может получить в районной рыбоохран-ной инспекции разрешение или разовую именную лицензию и ловить спокойно, не забираясь в безлюдные глухие углы и не выбирая безлунные ночи, но, разумеется, соблюдая нормы вылова. Сети, бредни, мережи совершенно легально продаются в рыболовных магазинах, и купить их может любой желающий.

Но предубеждение, как ни странно, никуда не исчезло: взялся за сеть – браконьер и губитель природы. Точка, обсуждению не подлежит. Впрочем, как и любое «мнение народное», такой взгляд на рыбалку существует не сам по себе – его активно поддерживают и СМИ вообще, и специализированные рыболовные издания, и аккумулированный в Интернете «глас рыболовной общественности».

В чем причина? Ведь человек с сетью подчиняется тем же правилам рыболовства, что и человек со спиннингом: ограничен в сроках ловли, в минимальном размере вылавливаемых рыб тех или иных пород, не должен ловить в запрещенных местах и в запрещенные сроки…

На словах ярые противники сетевых и многокрючковых снастей выдвигают два главных обвинения: огромные уловы, грозящие обезрыбить водоемы, и «неспортивность» – рыболов, выставив снасть, далее не принимает участия в ловле.

Соблюдение норм вылова, по-моему, делает первое обвинение абсолютно бессмысленным; рыболов-удильщик, пудами таскающий из водоема идущую на нерест плотву, ущерб рыбьей популяции наносит куда больший, чем рыболов-сетевик, ловящий по правилам. А некоторых спиннингистов, гордо размещающих в Интернете свои фотографии на фоне груды выловленных щук, так и хочется спросить: «А какова в вашем регионе норма вылова в килограммах, господин спортсмен?»

Что же касается «неспортивности»… За жерлицей, абсолютно не требующей участия рыбака в процессе ловли, спортсмены признают право на существование. А, например, острогу (на самом деле – более чем спортивную снасть, требующую активного участия в ловле и долгих тренировок для успеха) проклинают последними словами. Почему? Мелочь острога не губит, подранков с нее уходит не меньше, чем с гарпунов ружей для подводной охоты. И в Финляндии, где острога считается вполне спортивным орудием лова и открыто продается в магазинах, оскудения водоемов как-то не наблюдается.

Однако факт налицо: все рыболовные издания и интернет-сайты активно пропагандируют «спортивные» в их понимании снасти. А любителям ловли сетями не позволяют не то что обменяться опытом, но даже выступить в защиту своего увлечения.

Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.

Но ведь те же самые фирмы продают и сети с бреднями, отчего же они их не рекламируют? Все очень просто: купив бредень, им можно ловить (аккуратно ухаживая за снастью) и год, и два, и три, и пять без каких-либо дополнительных затрат. Острога, если ее случайно не утопить, вообще может служить десятилетиями. А спиннинг? Леску надо менять как минимум раз в сезон и постоянно обновлять ассортимент недешевых приманок, да и удилище с катушкой при активной ловле достаточно быстро выходят из строя. У поплавочников – та же история, да еще плюсуются немалые затраты на живую насадку: городские рыболовы редко имеют возможность намыть мотыля или развести опарышей.

Короче говоря, человек, купивший в магазине бредень, может не появиться там несколько лет. Купивший удочку или спиннинг – будет появляться постоянно. Нетрудно понять, какие снасти предпочитают рекламировать и активно продвигать торговцы. Достаточно перелистать любой рыболовный журнал, густо усеянный рекламой производителей и торговых фирм, чтобы понять, кто заказывает там музыку и какую. На интернет-сайтах, гордящихся своей «независимостью», картина точно та же – денежки за рекламу лесок-блесен-катушек-спиннингов капают исправно, а сторонники сетей объявляются персонами нон-грата.

В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)

[лаюр]

saragosa
К чему сей спич ? Не понятна личная позиция.

[PikeR]

saragosa
Действительно, и что?

[Akela]

saragosa
В идеале соглашусь.Однако.
-в нашей стране"Гондурасии", пока к огргомному сожалению, НЕВОЗМОЖНО контролировать нормы вылова. Любой "спртсмен- любитель", нарушая норму становится браконьером! Именно это МЫ и толкуем.
-ежели бредень, да с крупной ячейкой , это не КИТАЙКА!!! Бредень обязательно вытаскивается, малька и мелкую рыбёшку, бредень , НЕ ГУБИТ!
-"Правильная сеть" денег стоит и всегда была в цене. Жилковые сети денег реальных не стоят. Это современая снасть, так сказать выскотехнологичная.
Отцы и деды не ловили китайками - отсюда и не было такого урона. Беда проявилась лишь последние десятилетия. Разве встречалось раньше СТОЛЬКО брошенных сетей. Ныне старую сеть не удосуживается браконьер снять-а зачем она не стоит денег.
-жилковые сети очень доступны, а посему любой несознательный собираясь на отдых берет китайку "на всяк сучай" на "всяк случай" ставит , а уж после не снимает.
МЫ ПРОТИВ ЖИЛКОВЫХ СЕТЕЙ!!!
Это лишь первые шаги к "цивилизованной рыбалке". Воспитается менталитет ( а он вопитается в любом случае когда рыбы не станет вообще или сознательно) и сети будут спортивной снастью

Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.

Уж коли эти "могущественные" могут лобировать "травлю" сеточников, то как они допустили запрет на троллинг (это же не в их интересах , т.к. потеряют на продаже акссесуаров)

В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)

Почему не обединяются любители честного бредня и т.п.-полагаю их очень мало честных любителей. БОЛЬШИНСТВО - банальные БРАКОНЬЕРЫ. У них и нет поэтому общих интересов. Всё, что их объединяет -ХАЛЯВА. Нет осознаного отношения к природе и т.п.

[voronin-ptz]

Я против полного запрета сетей для рыболовов-любителей (за исключением китаек).
Считаю, что сеть должна стоить минимум 1500 быть пронумерована и записана на конкретного человека. Должна существовать база владельцев сетей и должен быть лимит сетей на человека. При покупке новой, если человек ранее покупал сеть, должна быть бумага о сдачи старой. При утере заявление в рыб инспекцию и получить штраф допустим 300р второй раз в год 3000 третий 10000 и.т.д. нашедшему брошенную сеть премия или квота на доп. вылов. И если заботится о поголовье рыб и процветании наших озер нужно начать с себя! Был в Германии у них если поймают даже с удочкой без рыболовного билета дают такой штраф, что в следующий раз никто не пойдет у нас думаю тоже нужно сделать так. Есть те же охот общества они даже называются "охот общество и рыбалки " например ПООООиР и вот там получать эти билеты. Так как знаю что рыболовы-спортсмены очень часто так могут за соревноваться, что любая китайка покажется гуманной снастью

[Ссергей]

Сегодня еще подписи приехали, БОООоооольшое спасибо

[Артём]

Я против полного запрета сетей для рыболовов-любителей (за исключением китаек).

Слушай, зачем тебе сетка?Объясни.

[voronin-ptz]

Слушай, зачем тебе сетка?Объясни.

Мне на 99.9999 она ненужна лет с 5-6 ловил удочкой с 13 начал осваивать спиннинг за 25 лет сетью ловил раз 10 может 15 не понравилось (слишком геморроя много да интерес не тот) бывают моменты когда в лесу несколько дней живешь, то сетка может быть неплохим подспорьем особенно когда не клюет(это хоть и большая редкость, но бывает)

[Артём]

voronin-ptz
И что ты, 10 окуней на удочку не поймаешь?Тебе больше не надо.

[voronin-ptz]

И что ты, 10 окуней на удочку не поймаешь?Тебе больше не надо.

Представь себе иногда можно и не поймать а если не один и больше надо чем 10 а удочка одна. Или когда люди на охоте. Сетка она надежней, самое главное не наглеть и не вычерпывать ламбушки. + люди живущие в поселках деревнях для которых рыбалка немного больше чем спорт

[Алёнка]

а если не один и больше надо чем 10 а удочка одна

Стесняюсь спросить а зачем толпой ездить на рыбалку с одной удочкой?

[voronin-ptz]

а если не один и больше надо чем 10 а удочка одна

Стесняюсь спросить а зачем толпой ездить на рыбалку с одной удочкой?

А почему это должна быть именно рыбалка? и как не странно это звучит не все на рыбалку берут удочки взяли спиннинги и вперед

[Алёнка]

и как не странно это звучит не все на рыбалку берут удочки взяли спиннинги и вперед

Ну Вы по видимому на рыбалку сети берёте

[voronin-ptz]

Ну Вы по видимому на рыбалку сети берёте

Крайне редко, я писал выше. И есть люди которые ловят в основном только сетями и я не замечал что бы они приносили домой гигантские уловы. Я не вижу в этом ничего такого страшного. Я против тех людей которые вылавливают рыбу без меры, выбрасывают мусор из машины по дороге, оставляют в лесу гадюжник после себя, оставляют сети, катиски и.т.д. в воде.

[Алёнка]

И есть люди которые ловят в основном только сетями и я не замечал что бы они приносили домой гигантские уловы.

Ага в одном из рейдов видела таких "голодных"на Миккелице,когда сети с лещём нерестовым еле поднимали два мужчины.Спорить с Вами смысла не вижу ибо всегда сети снимаю если вижу их на водоёме,потому что достало за копеечную китайку цеплять блёсны и вобы которые в разы дороже стоят

[Ссергей]

И есть люди которые ловят в основном только сетями и я не замечал что бы они приносили домой гигантские уловы. Я не вижу в этом ничего такого страшного. Я против тех людей которые вылавливают рыбу без меры, выбрасывают мусор из машины по дороге, оставляют в лесу гадюжник после себя, оставляют сети, катиски и.т.д. в воде.

Согласен, есть, и даже китайку не выкинут ( не оставят, тем более), но на семью из восьми человек, всего пять сеток, и ставят только на ночь. Это , и есть нормально, но когда приезжают и ...........................

[Васек]

осенью был на янисъярви на свои три спина поймал тролингом дорожка вдоволь в основно все Питерцы поступали точно также/ но перед отъездом приехала банда и сразу сети поехала ставить и нафик им эта рыбалка честно застрелить хотел но жена................ вобщем против сетей и собирания ягод пылесосами

[Лякруель]

Народ, хорош гадить в теме.
НЕ нравится - создавайте тему - собираем подписи против троллинга или другие.
А то сколько можно уже!!!

[tabu]

Переданные через ларек "на Чапаева" от меня, Korsarnight и Крана. Дошли?

Да и как вообще, сколько народу то уже подписалось, есть статистика?

[Ссергей]

Переданные через ларек "на Чапаева" от меня, Korsarnight и Крана. Дошли?

Дошли

Да и как вообще, сколько народу то уже подписалось, есть статистика?

Пока наверное нет

[korzhik]

Лякруель
Уважаемый, как мне отправить аватар? Изображение у меня на компе, что такое URL? Заранее спасибо

[Лякруель]

korzhik
Зачем аватар? Скан можно отправить. По электронке evgenbel@list.ru
Про URL я не знаю. Не местные мы.

[zaonegec]

Лякруель
Женя у нас чего новый начальник Рыбоохраны,по Петронету сейчас интервью даёт,